حسین نواز نے پاناما جے آئی ٹی کیس میں خاموشی توڑ دی

اسلام آباد: سابق وزیر اعظم نواز شریف کے بڑے صاحبزادے حسین نواز نے پاناما کیس کے عدالتی فیصلے کے حوالے سے خاموشی توڑتے ہوئے جے آئی ٹی کی تشکیل میں تعصب اور رازداری عیاں کی ہے۔

ٹیلی فونک انٹرویو میں حسین نواز نے جسٹس اعجاز افضل خان کے پاناما فیصلے سے متعلق دعوؤں کے بارے میں سوالات کا جواب دیا۔

پچھلے ہفتے جسٹس اعجاز افضل نے اس نمائندے کے ساتھ بات کی، جس میں انہوں نے اپنے فیصلے کی تفصیلات پہلی بار ریٹائرمنٹ کے بعد بیان کیں۔ انہوں نے کیس کے پس منظر، جے آئی ٹی کے ارکان کی تشکیل اور انتخاب کے بارے میں بات کی اور کیس کے فوائد و نقصانات پر روشنی ڈالی۔

حسین نے ریٹائرڈ جج اعجاز افضل خان کے اس اعتراف کو "جانبداری اور قانون کے بنیادی اصولوں کا مذاق" قرار دیا، جس میں انہوں نے جے آئی ٹی کے منتخب کردہ افسران کو واٹس ایپ کالز کے ذریعے شامل کیا۔ 

انہوں نے کہا "اگر شفافیت مطلوب تھی تو انہیں خود شفاف ہونا چاہیے تھا، جے آئی ٹی کی تشکیل میں دھاندلی اور خفیہ واٹس ایپ کالز کے ذریعے کیا وجہ تھی؟ اگر انہیں جے آئی ٹی میں ایماندار اور شفاف افراد چاہیے تھے، تو وہ کھلی عدالت میں کہہ سکتے تھے اور کوئی ان کو روک نہیں سکتا تھا۔ اس کے بجائے، انہوں نے پس پردہ جا کر اپنے منتخب کردہ افراد کو شامل کرایا اور اسے سرکاری ریکارڈ کا حصہ نہیں بنایا۔

آپ ممکنہ مداخلت کا حوالہ دے کر اپنی جانب سے سسٹم کو نظرانداز کرنے کی وجہ نہیں بناسکتے اور حکومت مداخلت کربھی کیسے سکتی تھی جب آپ کو اس وقت اسٹیبلشمنٹ کی مکمل حمایت حاصل ہو۔ بہ الفاظ دیگر یہ عدالتی اختیار اور عدالتی عمل کے غلط استعمال کا کھلا اور ناقابل معافی غلط استعمال تھا جو ایک منتخب وزیراعظم کو ہٹانے کےلیے استعمال کیا گیا۔ 

جب ان سے پوچھا گیا کہ کیا جے آئی ٹی کے لیے نامزد افراد کو جسٹس (ریٹائرڈ) اعجاز افضل خان کے مطابق قابل رسائی اور سمجھوتہ شدہ سمجھا گیا تھا، تو حسین نواز نے کہا کہ "یہ ان افراد کے بارے میں نہیں تھا جو ابتدائی طور پر قانونی اداروں نے نامزد کیے تھے، یہ ان کے منتخب کردہ افراد کو جے آئی ٹی میں شامل کرنے کے بارے میں تھا تاکہ جنرل فیض کے مقاصد کو پورا کیا جا سکے۔ 

انہوں نے مزید کہا کہ "اس پوری کارروائی میں جسٹس (ر) عظمت سعید شیخ کا اہم کردار تھا، جب وہ نیب کے ڈپٹی پراسیکیوٹر جنرل تھے، انہوں نے جنرل مشرف کے دور میں شریف خاندان کے خلاف مقدمات بنائے اور بعد میں انہی مقدمات کا فیصلہ کرنے کے لیے بینچ میں بیٹھے، جو خود ہی مقدمے کو کالعدم قرار دینے کے لیے کافی ہے۔ 

حسین نواز نے مزید کہا کہ جے آئی ٹی کی تشکیل مکمل طور پر اینٹی شریف افسران پر مشتمل تھی جو اپنے مقاصد کے حصول کے لیے کسی بھی حد تک جا سکتے تھے۔

انہوں نے اکامہ کے بارے میں بھی وضاحت کی کہ "میرے خاندان کے جلاوطنی کے بعد نواز شریف نے اپنے بیٹے کی کمپنی کے ذریعے یو اے ای کی رہائش حاصل کی تھی، یہ قانونی بندوبست تھا، کرپشن نہیں۔

انہوں نے مزید کہا، "پاکستان کے اسٹیٹ بینک سے عامر عزیز ان کے اہم ساتھی اور اس وقت کے معاون تھے اور یقیناً انہیں جے آئی ٹی کا حصہ بنایا گیا۔ بلال رسول، جو کہ حماد اظہر کے پہلے کزن ہیں اور ان کے ساتھ قریب سے کام کرچکے تھے، کو بھی واٹس ایپ کال کے ذریعے جے آئی ٹی میں شامل کیا گیا۔ آخرکار، ایجنسیز کے افسران کے علاوہ، جو ڈان لیکس کی جے آئی ٹی میں بھی شامل تھے، چیئرمین نیب کو ایک اور واٹس ایپ کال کے ذریعے کہا گیا کہ وہ عرفان نعیم منگی کو نامزد کریں۔ اس طرح جے آئی ٹی کو مکمل طور پر شریف مخالف افسران پر مشتمل بنایا گیا جو اپنے کٹھ پتلی کے مقاصد پورا کرنے کے لیے کسی بھی حد تک جا سکتے تھے۔

عامر عزیز، بلال عزیز اور نعیم منگی کے قریبی ذرائع نے ان کی نامزدگی میں کسی بددیانتی کے الزام کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ وہ جے آئی ٹی میں حکومتی ہدایت کے مطابق شامل ہوئے تھے۔ 

حسین نواز نے کہا، "ایک اہم قانونی اصول ہے کہ کوئی شخص اپنے ہی معاملے کا جج نہیں بن سکتا۔ یہی عظمت سعید شیخ تھے جنہوں نے پہلے مشرف دور میں ان بے بنیاد مقدمات کی بنیاد رکھی اور پھر پاناما بنچ پر بیٹھ کر فیصلہ دیا! مختصراً، سب کچھ پہلے سے طے شدہ تھا۔ وہ چاہتے تو بغیر سماعت کے فیصلہ سناتے اور قوم کا وقت اور پیسہ بچاتے۔ 

جب ان سے پوچھا گیا کہ آیا انہیں لگتا ہے کہ ججز پر کوئی دباؤ تھا یا ان کے شریف خاندان کے خلاف ذاتی بغض تھا، تو حسین نے کہا، "مجھے نہیں معلوم کہ ججز پر کوئی دباؤ تھا یا وہ ذاتی بغض کی بنیاد پر کام کر رہے تھے، لیکن مجھے جسٹس شوکت صدیقی کے انکشافات سے معلوم ہوتا ہے کہ اس وقت دباؤ معمول بن چکا تھا!"

جسٹس شوکت عزیز صدیقی کی تعریف کرتے ہوئے حسین نواز نے کہا کہ وہ پاناما ججز کے برعکس دلیر تھے اور اپنے عروج پر رہ کر حق کا راستہ چنا اور جنرل فیض کی دھمکیوں کا سامنا کیا جب انہوں نے کہا کہ "ہماری دو سال کی محنت ضائع ہو جائے گی۔" 

انہوں نے مزید کہا کہ حال ہی میں چیف جسٹس انور ظہیر جمالی نے بھی پاناما فیصلے کی مذمت کی۔ جب ان سے جلد 10 کے راز کے بارے میں پوچھا گیا جو آج تک افشا نہیں ہوا، تو انہوں نے کہا، "جلد 10 میں کچھ نہیں ہے۔ صفر جمع صفر صفر ہی ہوتا ہے۔ اس میں کچھ بھی نہیں ہے،" انہوں نے کسی اہم مواد کے ہونے کے خیال کو مسترد کر دیا۔" 

کیا آپ جانتے ہیں کہ جے آئی ٹی نے دستاویزات کیسے حاصل کیں؟ ان کی نااہلی کا مرکزی دستاویز محض کمپیوٹر اسکرین کا ایک اسکرین شاٹ تھا جو موبائل کیمرے سے لیا گیا تھا۔ یہ نہ تو متعلقہ حکام سے جاری ہوا تھا، نہ ہی نوٹرائزڈ تھا اور نہ ہی قانونی طور پر تسلیم کیا جا سکتا تھا، مگر اس بینچ نے نہ صرف اسے قبول کیا بلکہ اس پر سوالات کی بھرمار کر دی۔ جلدبازی میں انہیں صرف ایک بات کا احساس نہ ہوا کہ حقیقت کو جانچیں۔ 

حسین نواز نے مزید کہا، "کوئی ثبوت نہیں کہ 2006 سے تنخواہ وصول ہوئی تھی۔" انہوں نے جج پر حقائق کو غلط انداز میں پیش کرنے کا الزام عائد کیا اور مطالبہ کیا کہ اگر کوئی ایسا ثبوت ہے تو دکھایا جائے۔ 

"مجھے یقین ہے کہ سپریم کورٹ کے سامنے کوئی ایسی دستاویز نہیں تھی جو واضح طور پر ثابت کرے کہ 2006 سے تنخواہ وصول ہو رہی تھی،" انہوں نے مزید کہا، "اس کیس میں نہ تو کوئی وصولی تھی اور نہ ہی کوئی واجب الادا رقم تھی کیونکہ کمپنی پہلے ہی غیر فعال ہو چکی تھی۔" 

انہوں نے کہا، "کمپنی کی قانونی حیثیت ختم ہونے کے بعد، اگر کمپنی کا وجود ہی نہیں تھا تو وصولیاں کہاں سے ہوتیں؟ اقامہ کے بارے میں بات کرتے ہوئے حسین نواز نے کہا، "فوجی بغاوت اور میرے خاندان کی جلاوطنی کے بعد، جو کہ کسی قانون کے تحت جائز نہیں تھی، نواز شریف نے سعودی عرب چھوڑنے کے بعد اپنے بیٹے کی کمپنی کے ذریعے یو اے ای کی رہائش حاصل کی۔ رہائش حاصل کرنے کے قانونی تقاضوں میں آن لائن کچھ معلومات جیسے تنخواہ وغیرہ شامل کرنا لازمی تھا۔ یہ تنخواہ نہ کبھی مانگی گئی اور نہ کبھی ملی۔" 

حسین نے زور دیتے ہوئے کہا، "پاناما کیس کی سماعت کے وقت کمپنی کا وجود نہیں تھا،" اس بات کو دہراتے ہوئے کہ تنخواہ کی وصولی ممکن نہیں تھی۔"وہ منتخب وزیراعظم کو ہٹانے کا کوئی بہانہ ڈھونڈ رہے تھے۔ جب انہیں کوئی کرپشن نہیں ملی تو ایک معمولی بہانے کا سہارا لے کر انہیں ہٹا دیا۔ اصل میں انہیں صادق اور امین نہ ہونے کا فیصلہ محض ایک غیر وصول شدہ تنخواہ کے اکاؤنٹ پر کیا گیا جو کہ ایک غیر موجود کمپنی سے تھا۔ یہ ایک ایسا کمزور اور بدنام فیصلہ ہے جسے کوئی وکیل یا جج قانونی مثال کے طور پر نہیں دینا چاہے گا۔ 

جے آئی ٹی نے کرپشن کا کون سا ثبوت پیش کیا؟ ان کی رپورٹ میں سوائے بے بنیاد بیانات اور مفروضات کے اور کیا تھا؟ وہ کوئی جرم ثابت کرنے میں ناکام رہے اور بنچ نے ایک بار پھر ایک وزیراعظم کو صرف اس بنیاد پر گھر بھیج دیا کہ اس نے اپنے بیٹے سے تنخواہ وصول نہیں کی تھی۔  اس سے واضح ہوتا ہے کہ وہ کسی اور کے مقصد کو پورا کر رہے تھے۔"

جب نیب کے سابق چیئرمین پر حدیبیہ پیپر ملز کیس کے حوالے سے دباؤ کے بارے میں سوال کیا گیا تو حسین نواز نے کہا، "حدیبیہ کیس کو ہائیکورٹ نے دو بار اور سپریم کورٹ نے ایک بار ختم کیا۔ وہ کس طرح ایک ایگزیکٹو ممبر کو بلا کر اسے ہدایت دے سکتے ہیں کہ وہ قانون کے خلاف جا کر اس جماعت کے خلاف اپیل کرے جس کا کیس وہ پہلے ہی سن رہے ہیں؟ اگر یہ جانبداری نہیں تو کیا ہے؟ کیا یہ ظاہر نہیں ہوتا کہ وہ اپنے مقصد کو پورا کرنے میں مجبور اور بے بس تھے؟"

جب جے آئی ٹی کی سکیورٹی ایجنسیوں کو دینے کے بارے میں پوچھا گیا تو حسین نواز نے کہا، "ججز اس بات کو کھل کر کیوں تسلیم نہیں کرتے؟ انہوں نے جے آئی ٹی کی سکیورٹی ذمہ داری ایجنسیوں کو دینے کی بات کیوں نہیں کی؟ میں چھ بار جے آئی ٹی کے سامنے پیش ہوا، اور ہر بار انہوں نے مجھے پورے دن انتظار کروایا۔ کوئی مناسب تفتیش نہیں ہوئی، پورا احاطہ جنرل فیض کے کنٹرول میں تھا۔